Author Archive

KRYTYKA KONCEPTUALNA

Odpowiedź oksfordzkich zwolenników zdrowego rozsądku była prosta: ponieważ prowadzi to do absurdu. A cóż, jeśli nie absurd, jest wskaźnikiem tego, że myślenie nasze staje się patologiczne? Absurd zaś pojawia się wskutek łamania lub podważania reguł gry językowej, w której filozof – siłą nawyku – bierze udział. Wygłaszając sądy w rodzaju „Krzesło nie jest przedmiotem, lecz zbiorem wrażeń”, „Nie ma czegoś takiego jak wolna ludzka wola”, stawiając problemy typu „Czy czas jest czymś realnym?”, filozof postępuje jak ktoś, kto w czasie partii szachów stara się wykonywać ruchy gońca wieżą lub wciąga partnera w dyskusję nad tym, dlaczego koń może przesuwać się w taki właśnie, a nie inny sposób. Reguły gry są samą grą; jeśli się je kwestionuje, trze­ba wstać od stolika. Filozof zaś, przeciwnie, usiłuje przekonać grających, by zmienili tu i ówdzie figury oraz poszczególne zasa­dy nie zmieniając jednak ani celu gry, ani jej generalnych założeń.

Witam! Jestem Kaska i interesuję się finansami i biznesem, prowadzę bloga w formie odskoczni. Na co odzień jestem mamą 2 synków na urlopie wychowawczym. W nie długim czasie wracam do pracy w biurze rachunkowym, dlatego będę na bieżąco aktualizować bloga i zasypywać Was nowymi informacjami.